文言文“以”的意思中，“用”和“凭借”的意思有什么区别？

这是文言中一个很有（tóu）趣（téng）的事儿。

想必题主已经发现了课本文言文注释里面有些地方“以”注解为“用”，有得地方注解为“凭借”。但是我们发现其实有些地方不管“以”翻译成“用”或者“凭借”语义没有太大的变化，感觉“用”和“凭借”没有太大区别。

对此我想对题主说：题主你认为的没错，“用”和“凭借”在某些时候是没有区别的。

注意是在某些时候，但在另外一些时候又是有区别的。

1.为什么“以”翻译成“用”和“凭借”没有区别。

讨论这个问题时，我们必须先讨论一下这个“用”：

《说文》里对于“用”的解释也是我们平时接触最多，使用最广泛的一个意思，大家默认的意思，因此我们而忽略了“用”的另一个含义：“凭借”

是的，“用”是有“凭借”这一层意思的，屡见不鲜：

》

这种用“用”为“以”的现象，一直保留到了现代汉语：

用勤劳创造财富；

用知识创造未来；

这就是现代汉语中“用”作“凭借”的意思，不过讲到会比较少，中学老师多会解释为[“用”是“做介词”]，而少有提及其“凭借”的意思。因此我们在翻译的过程中用“用”为“以”，仅仅以为是“用”的介词用法，而忽略了其本意“凭借”。

这是我们为什么会觉得“用”和“凭借”没有区别的原因，因为二者本来就是一个词。

2.为什么“以”翻译成“用”和“凭借”有区别。

既然“用”有“凭借”的意思，那么为什么“以”不都翻译成“用”？或者说二者的区别？

先说区别：词性

“以”翻译成“用”和“凭借”的区别在于词性。当你翻译成介词时“用”时，“用”会包含“凭借”这个意思，但是翻译做副词、动词等等时“用”又不一定包含“凭借”之意。

至于为什么不都翻译成“用”，这就是一个头疼的问题了，“用”有“凭借”的意思，但是不表示这是“众所周知”的用法。

例如：

如果我们译作：

这是完全没有问题且正确的，但凡有文言功底的人都不会说这是错的，但是这个翻译也是无效的，为什么？

因为它翻译的不够通俗，不够白话，因为“用”它也需要注明意思用法，虽然我们自己能读懂，别人读起来还是云里雾里，这个翻译就没有效果了。

这里“以”翻译成“用”不能算作完全的现代汉语，实际上还要再翻译一次，就是“用”翻译成“凭借”，翻译出“以”作介词最容易理解的语言。

而另外的一种，也就是“以”翻译成“用”可能多为作副词或者动词：

这里就要把“以”翻译成“用”了。

至于中学文言文，多为高考做准备，所以自己因为爱好研究尚可深究，但作为考试千万不要想太多，知道课外知识虽好，但千万别在文言文翻译试题上这么做，因为初高中考试还是按照课本上的来，太过拓展可能阅卷老师并没有太多时间去深究。

注：上述内容仅为个人观点