头条| 你的版权值多少钱：中国版权价值评估系统发展及实践系列

科学、有效、系统的版权作品价值评估体系和模型的研究、建立与推广应用，不仅能够有效提升创作者对其版权作品权益和价值的认知，而且能够对版权交易、版权投融资、侵权索赔维权等经济活动提供有力支持。

版权作品价值评估体系与模型的应用，能够有效促进版权质押贷款等投融资业务的发展，促进版权增资注册及资产参股等新融资形式成长；有利于活跃版权交易，推动包括版权生产交易主体、版权交易客体在内的完善的版权市场及保障体系的建立和健全，实现版权产业的进一步繁荣。

版权作品价值评估体系有助于加强版权管理，促进国有版权资产的保值与增值，防范国有版权资产流失，推进国有资产战略性重组；有助于科学、权威地评估有关版权作品的价值，公正、合理地处理有关版权登记与版权鉴定等法律问题；有助于有效调解有关版权纠纷，加强版权执法，充分实现版权仲裁的权威性。

2

评估什么：版权财产权包括哪些？

版权是文化资源资产化的重要途径，只有完成文化资源资产化、资本化、产权化，与金融市场深度结合，方能最终适应和充分利用我国多层次资本市场，使得文化产业发展进入到更为有利的环境中。

----刘继广，天津财经大学珠江学院金融系

《中华人民共和国担保法》规定，可以质押的权利种类分为：

1、汇票、支票、 本票、债券、存款单、仓单、提单；

2、依法可以转让的股份、股票；

3、依法可以转让的商标所有权、专利权、版权的财产权以及依法可以质押的其他权利。

而在融资实践中，银行质押贷款实际操作的相关版权权利一般为包括发行权、放映权在内打包的系列版权权利。不仅如此，有关投资方甚至可能控制有关管理权利，以确保最终作品质量。如在拍摄《集结号》时，其演员核定权及财务控制权均为提供贷款的招商银行掌握。

其中，版权财产权分为：

广播权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、改编权、网络传播权、摄制权、翻译权、汇编权、放映权及其他等13类权利。

3

评估范围是什么：版权作品的分类

对知识产权保护需求的增速超过了全球经济的增速，这表明由知识产权所支持的创新成为竞争和商业活动中更重要的组成部分。

----世界知识产权组织总干事高锐

按照《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）的表述，著作权又称版权，指作者及其他著作权人对文学、艺术和科学工程作品所享有的各项专有权利。而版权作品也就是承载版权的客体，是表现形式具有独创性和客观性特点的作品，主要包括文字作品，口述作品，音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品，美术、摄影作品，电影、电视、录像作品，工程设计、产品设计图纸及其说明，地图、示意图等图形作品，计算机软件和法律、行政法规规定的其他作品。

目前对版权作品的分类存在一些不同的看法，如，有人建议为了加强版权作品的管理、体现法律对于创新性保护的宗旨，将版权作品划分为完全版权作品、限制版权作品和违禁作品；如《著作权法》按专业领域划分，版权作品有文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品。

但是目前学术界对一些分类方式是否适应还存有争议，比如一些学者认为《著作权法》的分类存在逻辑混乱，而且对于版权产品的这种“封闭性”列举不利于《著作权法》适应不断发展变化的新形势，难以保持法律的适度稳定性。

应用型版权作品指主要用途为商业应用的版权作品，主要包括建筑设计作品、软件、工业设计、工程设计图及模型等版权作品；消费型版权作品指主要以满足群众消费为目的的版权作品，主要包括影视作品、网游动漫、音像制品、各种出版物、美术作品、摄影作品等。

我们认为，应主要以位于核心版权行业门类的版权行业来进行版权作品分类，主要有影视作品、动漫游戏作品、软件作品、设计类作品、出版作品、工艺品、表演及行为艺术作品等。

4

怎么评估：版权价值评估方法剖析

评估著作权财产权益时，同一作品权益在不同的文化企业运营模式下，可能会有不同的盈利模式，从而获得不同的经济价值。不同作品类型自身特点差异，有其特定的传播规律，造成在法律监管、艺术表现、技术支持方面的差异，进而影响其获利方式、成本构成、经济寿命等。不同财产权益体现了对作品的不同利用方式，这些利用方式受技术发展水平的制约，从而影响财产权益价值。

----中国资产评估协会《文化企业无形资产评估指导意见》

1、国外评估方法

就目前的资料来看，国外在版权价值评估方面开始于二十世纪五十年代，但也形成了一些较为成熟的方法。目前国际上主要有29种进行版权价值评估的方法，这些方法主要可以分为五大类：

第一、斯坎迪亚智慧资本评估法

该方法由瑞典保险金融公司最先开始使用。该方法主要考虑财务、客户、人力、创新、流程这五个指标，在这五大指标下设置了112个衡量项目。

第二、平衡计分卡法

该方法主要考虑的是财务、顾客、流程、学习和成长对知识产权价值的影响。该方法综合考虑了不同绩效指标之间的因果关系，集中了企业关心的重点，指标选取较为全面。

第三、无形资产监测法

该方法主要考虑的是员工胜任能力、内在结构及外资结构这两个因素，衡量的指标为：成长/更新指标、效率指标和稳定指标。

第四、成本法

该方法以无形资本的历史成本、重置成本为该产权的价值，该方法是我国目前对知识产权价值评估的主要方法之一。

第五、 “版权标准经济模型”方法

版权标准经济模型主要试图平衡版权所有者、消费者、以及社会效应之间的利益均衡点，试图在版权保护与保证社会利益最大化之间做一个比较清楚的界定与划分，希望对版权产业的发展提供宏观的理论依据。

2、国内评估方法

目前我国主要使用的版权价值评估方法主要有以下几种：

第一、收益法

收益法又叫收益现值法、利润预测法，通过计算版权能够为权利人带来经济利益的现值来评估版权的价值。这种方法是从产生收益的能力这一角度来看版权价值的，因此，这种方法的适用范围就是能够直接带来收益的经营性版权作品。从这个角度来看，收益法比较合适用于对专利、商标等的版权的价值评估。

收益法的一般公式为：

P=∑（t=1，2……T）Mt/(1+r)t

其中，P—评估值；Mt—被评估资产所带来的第t年的年收益；T—被评估资产能带来收益的总年数；r—折现率。

第二、市场价值法

市场价值法又叫市场价格比较法、销售比较法。这种方法的评估过程一般是这样的：以现行价格作为标准；通过市场调查，选择几个与被评估对象相同或近似的版权作品作为参照物；然后将被评估的对象与参照物进行比较，并且对被评估对象的价值进行必要的调整。

这种方法使用起来比较直接、简便、易于理解，但是其准确性和有效性需要建立在一定的基础上：被评估对象已经形成了足够成熟的市场；被评估对象有足够对比的参照对象，且这些对象的资料是可收集的。

现行市价法主要分为直接法和类比法。直接法是指在公开市场上可以找到与被评估对象完全相同的参照物，其交易价格可作为被评估对象的价值。

类比法是指在公开市场上可以找到与被评估对象相类似的参照物，对其交易价格做必要调整，确定版权评估对象的价值。一般情况下，版权作品之间存在较大的差异性，因而直接法不适用于版权作品的价值评估，通常被使用的是类比法。

对价值调整时考虑的因素主要有：时间因素，即参照物的交易时间与评估基准日的时间差异对价值的影响；地域因素，相比较的版权作品所在的地区或地段不同可能对其价值产生的影响；作用因素，版权作品在权利人的生产经营或发展过程中所发挥作用的大小等等。

第三、成本法

成本法又叫重置成本法，是以新建或购置与被评估版权作品具有相同用途和功效的产品时所需要的成本作为评估标准。

成本法按照评估依据的不同可分为：

（1）复原重置成本法，又称历史成本法，以被评估对象历史的开发成本作为评估依据；

（2）更新重置成本法，以在新的开发条件下获得版权产品所花费的成本为依据，求得评估值。由于重置成本法的评估结果是建立在精确的历史数据基础之上的，因此这种方法在我国得到了普遍使用。

重置成本法的基本公式：

评估值=重置成本－损耗（1）

评估值=重置成本×成新率（2）

其中成新率是考虑损耗后的资产新旧程度，即日常所说几成新。

（1）、（2）两种计算方法意义相同，通常多用公式（2），因为直接计算损耗比较难。版权的损耗一般为无形损耗，确定起来也存在一定难度。此种方法较多的应用于软件等版权作品的价值评估。

5

版权作品价值评估方法要素分析

版权是文化产业及文化产品与服务的核心资产，也是推进文化金融服务创新的核心要素。与股权、债权、物权等财产权利相联系，版权资产具有典型的所有权属性、财富属性和高附加值属性，这些属性使版权资产成为文化创意产业的重要生产要素和财富来源。

----段桂鉴，中国版权保护中心主任

新的版权评估需要结合以下一些要素进行分析：

1、作者

在版权作品中，作者与作品的关系十分紧密。作者的学术和技术水平、社会地位、社会声誉等对于作品版权的价值具有十分重要的影响。

2、版权权利种类

不同的版权权利，如改编权、复制权、展览权等，其可评估的市场价值具有较大差别，必须根据具体版权权利进行具体分析。

3、版权的历史成本

包括直接成本和间接成本。我们研究其成本的目的是对版权价值的形成过程有所了解，虽然版权价值不取决于成本因素，沉没成本也不代表版权未来价值，但研究和考虑成本因素还是必要的。

4、版权所在产业链的环节位置

版权在产业链中的价值重要与否，附加值多少，权利人与相关上下游客户的谈判能力，对版权价值有重要影响，对此需要予以仔细考察。

5、版权本身及其载体（如企业）价值

版权很多时候不是独立存在的，比如存在于企业，或某团体，或依附于某个人，其载体的价值或实力（如产值、规模等）对版权价值本身有重大影响。

6、生命周期因素

一方面是其所在生命周期的阶段（产生、成熟、衰退等阶段）与其价值有关，另一方面其生命周期的长短与版权价值有着直接关系，一般而言其生命周期长度与版权价值成正比。

7、版权法律保护程度

从某种程度上说，版权法律保护程度越高，程序手续越完善，版权价值越确凿或明确，换言之，版权法律保护程度与版权价值一般而言也成正比关系。

8、国家政策因素

政策是鼓励扶持性的还是限制性的，对于所处特定行业的版权价值将产生重要，有时是决定性的影响。

9、市场化因素

处于市场化程度较高、市场发展较为成熟、市场认可度较高的产业（如电影、电视、出版等），其版权价值高于市场化程度较低的产业（如摄影或文学等）。但这里所指的价值，一般为其商业价值。

10、版权本身的成熟度和表现形式

版权本身是否成熟，是否具有易于理解的表现形式，对其价值有较大影响。一般而言版权本身越成熟，其表现形式越具有社会化属性，其价值可能会越高，反之亦然。

11、未来收益模式

版权价值一般而言，包括商业价值及社会价值，但主要可量化的还是商业价值。而商业价值之中，很重要的一部分是潜在商业价值。这在很大程度上将取决于未来收益波动性大小、收益曲线特征，以及未来主要的收益模式。

12、独特性

按照经济学上的解释，凡是具有独特性、唯一性的产品，都具有潜在的垄断性，有可能具备高于一般市场利润率的超额获利能力。或者可以这样认为，版权的独特性与其价值成非严格线性正相关关系。

13、社会平均资本成本

由于版权价值的决定要涉及其生命周期，进而与折现率关系密切。而社会平均资本成本是折现率确定的重要参考，与版权价值确定之间有密切关系。

此外，影响版权价值的因素还包括作品题材、体裁、篇幅、同类作品的数量、宏观经济状况、有关社会影响、税收及国家相关扶持政策、资本市场形势及行业财务会计准则规定等因素。具体版权价值评估，要根据具体类别、具体作品选择适当的方法，使用定量和定性相结合的方法，结合因素打分、专家评定等综合确认。

6

版权作品价值评估总体方法框架

以版权等无形资产的价值为核心，发展版权等无形资产质押并锁定未来收益现金流的模式是文化信贷创新的必由之路。

----段桂鉴，中国版权保护中心主任

综合考察已有版权价值评估方法的优劣，我们认为，有效的版权作品价值评估体系，必须充分考虑以下要素并做出有效应对：

1、目的

对于建构新的版权作品价值评估体系，首先必须明确评估目的。版权作品未上市之前，需要综合评估其未来版权价值，一般可将其开发视作项目，主要关注对盈亏点等方面的考察；而对于已上市的版权作品，则主要着重于对其整体商业价值的评估，其中关键是确定合理的生命周期和折现率。

2、权利

对于版权价值的评估，离不开对其财产权的考察，而其财产权及其衍生权利千差万别，不可能也不必要对所有权利形式加以评估。只有首先确定其所涉及的有关版权权利，才能有的放矢，事半功倍。其中关键是考察与其版权开发关系密切的有关版权财产权权利的经济活动，如授权、委托、交易等。

3、市场

任何一种版权价值，都必然耗费一定的直接或间接成本，可谓沉没成本。然而无论这部分成本多寡，如果该版权作品无法在市场上实现其价值，一切成本也终究无从补偿。我们所谓的版权作品价值评估，也绝不是仅仅对其有关沉没成本进行的评估，而是主要对其商业价值，对其版权开发实现与可能实现价值的评估。这是我们进行评估的基点。

综上，对于版权作品价值评估，我们的方法框架为：

1、评估对象与目的

我们进行版权作品价值评估的主要对象为处于核心版权产业之内，具有版权价值的作品的商业价值，主要指其潜在商业价值。

2、评估路径及方法

现有的版权及相关资产评估方法主要分为市场比较法、成本法与市场收益法，其中应用较为广泛的主要是市场收益法。考虑到评估版权的潜在商业价值是我们研究的重点所在，对于可能涉及不同衍生开发种类的版权潜在商业价值的衡量，通过追踪其价值链路径可以进行有效界定。

因此，我们综合采用基于价值链的市场收益法对于版权作品商业价值进行衡量，以市场比较法为辅。鉴于版权价值越来越不依赖于其实际研发成本，而取决于其真实市场反映，因而我们基本上不再采用成本法（除出版业有部分使用外）。

3、具体评估工具

在进行具体评估时，我们主要采用的评估工具包括：

第一、基于决策树的实物期权模型

主要对版权潜在的价值走向及其数值进行衡量，其主导思想为将版权价值链的两个主要因素：概率与收益进行分解，综合加权其价值链上的所有可能收益，以最终确定版权潜在价值。主要运用于动漫、影视、游戏等新兴产业。

第二、资本资产定价模型

资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model 简称CAPM）是由美国学者夏普（William Sharpe）、林特尔（John Lintner）、特里诺（Jack Treynor）和莫辛（Jan Mossin）等人在资产组合理论基础上发展起来的，是现代金融市场价格理论的支柱，广泛应用于投资决策和公司理财领域。

在版权价值计算中，主要用于计算有关折现率。

其计算公式为：E(ri)= rf+βim（E(rm)- rf）

其中：E(ri)是资产i 的预期回报率；rf 是无风险利率；

βim 是Beta系数，即资产i 的系统性风险；

E(rm)是市场m的预期市场回报率；

E(rm)− rf 是市场风险溢价（market riskpremium），即预期市场回报率与无风险回报率之差。

第三、成本加利润（版权分成）模型

主要运用于传统出版业版权价值确定，其基本思路为首先确定出版各个环节耗费的成本，然后预先设定必要利润率，根据预先调研得出的市场规模综合确定其发行码洋及册数等。

第四、专家咨询工具

在对于有关演出、工艺品等版权作品进行价值评估时，由于其独特的内在属性，使得有关价值评估方法不太适用。在此情况下，使用严格的统计学工具对业内资深专家进行价值咨询，无疑具有较高的权威性，其结果也较能令人信服。

除此之外，我们还综合采用包括数据库、调研访谈与数据分析等评估工具，以充实我们的评估手段，最大程度地得出真实评估数据。 返回搜狐，查看更多