李建雪无罪，这份判决书，值得每个医护人员认真看

历时8年的"李建雪医疗事故罪案"迎来终审。6月11日，福建省福州市中级人民法院对此案作出终审判决，宣判长乐市妇产科医生李建雪无罪！

正义总算来临，虽然迟到了。

有人说，迟到的正义，不是正义。

因为好人在这里受到了莫大的伤害，李健雪最好的青春耗在了这场漫长的正义求索之路上。

不论如何，值得庆幸的是正义虽然来的晚，好歹还是来了，世间其实还有没有到的正义，还在等待沉冤昭雪呢。

据终审刑事判决书，李建雪的行为不符合《中华人民共和国刑法》第三百三十五条规定的医疗事故罪的构成要件，原审认定事实部分有误，适用法律不当。

这一份判决书，有68页，详细的复盘了事件的始末。这份判决书值得每个医护人员，乃至医学生认真学习。（需要判决书文本请文末留言）

2011年12月28日下午，产妇陈某到长乐市医院妇产科办理分娩住院手续，入住该院妇产科三楼一号床，后离院回家待产。期间，该院妇产科医生吴某作为经管医生接诊，并为陈某进行了产前检查及开具检验单。次日上午吴某下班时，部分检验报告结论未出，吴某也未及时主动跟踪或者交代接班的医生查看，致陈某检验报告单上"红细胞压积43.8%、纤维蛋白原5.76g/L、白蛋白21.4g/L，尿蛋白+3"等检验异常结果至产前无值班医生查看了解。

2011年12月31日，陈某返回该院待产，于当晚21时送入产房分娩，李建雪未查房了解陈某的病情。21时30分左右，陈某顺产一女婴后阴道出血不止。

2012年1月1日凌晨，李建雪赶到病房后发现陈某有生命危险，通知其他医生前来抢救，但未能挽回陈某的生命。

2012年1月2日，长乐市公安局以涉嫌"医疗事故罪"对此立案。福建省、福州市两级医学会在未对产妇进行尸检的情况下，认为医方对病情认识不足，抢救措施不力，与患者的死亡存在因果关系，该案件被认定为一级甲等医疗事故。

2013年1月，李建雪被吊销医师执业资格，开除党籍。当年9月，长乐市公安局以犯罪嫌疑人李建雪等三人涉嫌医疗事故罪，向长乐市人民检察院移送起诉。

2015的2月，长乐市医院已与产妇家属签订《民事和解协议书》，作出150万元的一次性赔偿。

2017年12月4日，公诉机关认为，李建雪在诊治过程中严重不负责任，根据《刑法》有关规定，应以医疗事故罪追究其刑事责任。福州市仓山区人民法院作出一审判决，判处李建雪犯医疗事故罪，免予刑事处罚。一审宣判后，李建雪不服，提出上诉。自己在面对突发事件时经验不足，但在参与抢救和留在产房继续观察过程中，发现问题及时向上级医生汇报，始终按照上级医生的指示进行诊疗。

2019年6月26日，此案迎来二审开庭。

2020年6月11日，二审判决，宣判长乐市妇产科医生李建雪无罪！历时8年，这起引发全国关注的案件终于迎来医生无罪的判决。毫无疑问，案件终审结果对中国医疗界和法律界都将产生深远影响。

医生经验不足，但不能因为患者去世就让医生成为"戴罪之身"。医疗事故罪的入罪门槛是中国所有医务工作者关注的焦点，如果仅仅为了安抚患者家属就给医生定罪，这显然有违法治精神。

法律的适用，一定要严格的遵守法律构成要件，疑罪都要从无，何况有些构成要件还不成立，整个过程，李健雪医生可能存在一些小失误和经验不足，但不能承担全部的责任，也没有达到法律条文规定的严重不负责任。大医院每天可能都有患者死亡，如果一有患者死亡就对医务人员立案侦查，定罪下狱，医护人员人人自危，那最后可能会让更多优秀的医者离开，更多年轻人不敢来这个行业，未来可能会没有医生。轻易入罪将使医生每日工作“如履薄冰”，不敢轻易看病，当危及的时候，谁又敢义无反顾不顾个人安危的去拯救患者呢？

《中华人民共和国刑法》第三百三十五条规定，医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。

是否构成医疗事故罪，在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。具体来说是：

1、医务人员在诊疗护理工作中有严重不负责任的行为

严重不负责任，是指在诊疗护理工作中违反规章制度和诊疗护理常规。

2、因严重不负责任行为导致病人严重损害身体健康或死亡的结果

3、严重不负责任行为与病员重伤、死亡之间必须存在刑法上的因果关系

2017年某中医院发生艾滋病感染事件，工作人员未遵守诊疗常规的技术要求，导致多名患者就诊中感染了艾滋病，当时人员被判医疗事故罪。这里逻辑很清楚，关系很明确。

基本医疗法明确了

要保护医疗卫生人员，全社会要关心、尊重医疗卫生人员，维护良好安全的医疗卫生服务秩序，共同构建和谐的医患关系。（本案患者没有和医生太多纠缠，影响医疗秩序，选择走法律途径，但还有很多发生纠纷和分歧后，对医院和医务人员打砸抢，这些事法律明令禁止的，需要全社会共同营造良好的尊医重卫的环境）

要完善医疗风险分担机制。（在医疗活动中，风险在所难免，完善的风险分担机制，能够保护无主观责任非故意犯罪的医护人员安全，也能够保护患者减少医疗风险带来的损失）（需要原图请留言）

最新的民法典也颁布了，医疗侵权责任也再一次明确，做了界定。在法制化背景下，我们更改奉公守法。医疗卫生服务，也必然要在法律的保护性，才能更好的发展，才能有利于医疗的有序健康发展。