正在阅读：行业不景气裁员1万人？富士施乐到底怎么了行业不景气裁员1万人？富士施乐到底怎么了

2018-03-07 00:15 出处：PConline原创作者：胖子哥责任编辑：songshipeng

　　【PConline 产业观察】2017年对于办公行业可谓是充满震荡的一年，当行业内普遍认为2018年行业发展将处于平稳阶段时，业内著名的富士胶片在1月31日发布公告，宣布以61亿美元收购美国施乐公司，并对两家合资公司富士施乐裁员1万人。富士施乐为富士胶片和此次被收购的美国施乐在1962年合资成立的复合机生产制造企业，其中富士胶片占股75%，美国施乐占股25%。此次被收购后富士施乐将在康涅狄格州诺沃克和东京设有双重总部，并在纽约证券交易所交易。

　　此次收购后，富士施乐将在企业重组中减少1万个职位。目前在其网站上可以看到，这家合资企业拥有超过47,000名员工，这意味着裁员将使裁员人数减少五分之一以上。富士胶片在一份声明中表示：“该公司子公司富士施乐周边的市场环境日益严峻。富士胶片的发言人告诉媒体，裁员只能在亚太地区进行。

　　市场环境真的不好么？

　　在富士施乐将裁员归咎为市场环境严峻时，惠普却在2月23日发布了其2018财年第一财季财报。据惠普财报显示惠普打印集团（PPS）第一财季营收为50.76亿美元，比去年同期的44.64亿美元增长14%，不计入汇率变动的影响为同比增长12%；运营利润率为15.8%。其中，商用设备出货量同比增长73%，个人消费类设备出货量同比增长7%，总硬件设备出货量同比增长14%。几乎在同一时间两家办公行业的龙头企业却出现截然不同的行业评判呢？

　　并非是惠普销售网络有多么强大，得益于于惠普在A3复印机市场成长迅速，商用设备出货量猛增73%，也带来更丰厚的利润。而这是因为惠普接收了三星打印业务，令原来只在桌面级打印产品中称霸的惠普，2017年在A3复合机市场中登堂入室。

　　技术专利不多不强么？

　　拥有富士胶片和美国施乐海量技术授权的富士施乐，在A3复合机行业中堪称一方霸主，如第一套商用数字出版系统、第一台全彩色网络激光打印机、世界最快的数码彩色复印机都是该公司拥有或保持的无可比拟的技术优势。相比之下，尽管惠普全盘接收了三星在A3复合机上技术专利，但相比富士施乐数量庞大的专利来说犹如萤火之光。

惠普页宽式打印技术

　　由于主要专利技术都在桌面级A4幅面打印设备上，面对A3复合机上的专利壁垒，惠普一方面通过收购、代工的方式寻求在传统激光复合机产品上的突破。另一方面推出了采用喷墨打印技术的页宽式复合机以丰富自身的产品线。

　　产品是需要被用户挑选的

　　难道核心技术专利不是企业生存发展的根本么？为何富士施乐和惠普之间有如此大的差距呢？我们从他们的产品线对比就可看出一二。算上惠普在2017年三次新品发布会的产品，从单功能打印到A3幅面高速数码复合机，在不同速度段上皆有相应产品，页宽式打印技术的加入，更是让惠普将入门级到高端全系列打印产品横跨喷墨和激光两种打印技术，为用户提供了无法拒绝的海量选择。

富士施乐现有桌面级产品和复合机产品

　　纵观富士施乐现有产品线，我们可以看到一个有意思的事情，黑白打印/复合机产品数量庞大，彩色打印/复合机产品却寥寥无几，面对中国多样化且需求庞大的市场，这样的产品线和数量显得过于单薄。

　　用户的根本需求

　　技术专利确实是产品的根本，但从另一个角度来看用户的需求才是企业的根本。面对在移动大潮下的双创群体，富士施乐的现阶段的产品显得十分无力，其主要解决方案产品仍停留在大型企业日常文印操作上。如无线网络环境下手机的直连打印仅在富士施乐部分机型上可见，而手机APP应用上更是难见富士施乐的踪影。

　　与之相比的是惠普在业内第一个提供云打印服务的品牌，其大部分产品皆可支持无线网络下的手机直连打印操作，而在手机的APP上更是有多种应用供不同用户选择。如此对比高下立判，如果您是用户，会选择购买哪家的打印设备呢？

　　总结：

　　富士施乐或许是因为行业压力不得不进行裁员，但是否是因为过渡依赖于自身的技术专利优势，忽略了用户需求，而导致今天的局面呢？作为A3复合机行业标杆型的企业，富士施乐手里仍有大把好牌可打，如SLED打印技术在入门级产品上的普及，大型企业文印解决方案简配至中小企业的应用，云打印业务等等，在经历此次裁员风波后如果仍在闭门造车，结果是业内都不想看到的。